登录湛江云媒账号

起底P2P股票配资:存资金挪用风险 已现平台跑路

2014-07-16 16:00 来源:每经网 作者:朱丹丹

  P2P平台资金托管疑云

  7月8日,银监会创新监管部主任王岩岫在 “中国银行业发展论坛”上首次详细披露了P2P行业的监管思路,其中包括“P2P不应该汇集资金,在途资金和投资者的资金都要由银行或第三方支付机构进行托管。”

  《每日经济新闻》记者浏览上述几家P2P平台发现,赢在投资称用户的资金全部由第三方银行托管,贷未来、钱程无忧均称是与第三方支付汇潮支付公司存在托管关系,配资贷则无进行第三方托管。

  “平台客户资金是由招商银行进行托管,操盘账户是由浙商证券提供。”上述赢在投资的工作人员指出,平台和招行签订了托管合同,但很难证明;有一点可以确定,平台每天操作千万元,这么大的现金流,不可能由平台自己管理。

  记者分别致电咨询浙商证券和招商银行查询其托管信息,浙商证券一位工作人员表示,经过查询没有查到这家平台操盘账户由浙商证券提供的相关信息。招商银行总行内部人士则称,需要向相关部门核实,但至截稿之时,尚未收到回复。

  上述贷未来工作人员亦表示,投资人充值进来的钱,进出都是在汇潮支付,操盘账户是我们公司指定的账户,即睿典公司跟期货公司合作开的期货账户,具体可以去期货保证金监控中心查询的,每天都有结算单。配资贷方面人士也指出,资金托管在第三方支付公司汇潮支付。

  “汇潮这边是有在做P2P托管,但我这边没有权限查询具体与哪家P2P平台存在资金托管关系,如果投资人想查询P2P平台是否与汇潮签订资金托管,首先,看该平台合作网站是否显示有汇潮支付,一般都是会有的;其次,在投资人注册该平台时,同时会生成第三方支付的托管账户,看是否有提醒支付的接口是汇潮。”汇潮支付的客服人员指出。

  《每日经济新闻》记者在上述两家P2P平台以投资人身份注册发现,充值接口的确连接的是汇潮支付。

  那么,第三方托管能否真正解决“跑路”风险?

  中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师钱海利指出,个人觉得只是相对安全,起到有效预防的作用。第三方托管平台也会存在挪用资金的情况出现,而且P2P平台对这个托管账户的控制权,会导致有跑路预谋的P2P平台利用其他理由转移资金等情况。

  网贷平台钱多多研究人员也分析指出,即使P2P网贷平台上的用户资金采用银行托管的模式,也并非想象中完美,因为银行在另外的两个环节应该是不负责任的。

  第一,在借款合同具备真实背景的前提下,如果借款人无力还本付息,则银行不可能来承担相应的责任,因为银行并不是担保机构,他没有这个义务;第二,如果平台企业虚拟借款项目,在符合相关手续的前提下,用关联企业或者个人作为提款工具,继而卷款跑路,则银行也不应该承担责任,道理很简单,这属于借款人自身道德层面的风险,根本不在银行的管辖范围之内,而是执法机构,如公安机关的侦查权限以内。何况,银行自身在放贷过程中,遭遇欺诈的现象也是存在的,甚至比这些还要高明。

  已有配资平台跑路

  《每日经济新闻》记者注意到,今年5月曝出网站打不开的股民贷,采取的就是配资模式。

  “我是在一个专门评级P2P网贷平台的网站上注意到股民贷的,并被其高息吸引,说是最高1:10配资贷款,无上限;且称股票配资行的经理有着十几年的线下行业经验,在行业里没有一次损失过本金和利息,其他风控人员都是长期对金融行业和股票期货行业有着多年丰富经验等。直到5月发现提现困难,才知道平台出问题了。”股民贷一位投资人王女士(化名)指出。

  网贷之家相关人士也指出,据股民贷投资人电话反映,有20多位投资人本息遭受损失。当时股民贷网站显示平台还在运作,网站能点开,最后一次发标时间是2014年5月13日。发标金额人民币10万元,借款期限2个月。有三个投资人中标(中标金额2100元、2048元、95852元)。工作人员5月29日拨打平台留在网站上的电话,但提示“已关机”,显然是网络电话。

  据上述人士透露,工作人员前往平台留的联系地址:上海市宝山区高跃路175号702、703、704、705、706现场了解情况,发现高跃路根本没有175号。而股民贷公布的另一地址:上海黄兴路2005弄2号杨浦科技大厦4030,经核实该大楼没有4030室,只有403室,但403室目前一半是大楼物业办公地方,另一半是一个小食堂。

  记者查阅以往资料发现,今年3月12日,股民贷还宣布完成5000万元第一轮融资。一位自称股民贷运营老总的陈先生当时宣称,股民贷主要针对股票投资者放贷,风控在所有的网贷平台中,应该说是最严,也是最容易风控的行业,因为借款炒股的账户控制在自己手上,钱在账户里,不怕借款人拿跑。十年来,搞股票配资行业,没有出过一单是贷款人把借款取现跑路的,就是因为取款密码都掌握在公司手上,且获得融资的资金也主要就是给股民贷款配资。

  “个人认为这个模式非法集资的可能性太大,因为投资人和炒股人的钱都要在平台的个人账户上;同时,这种模式有一定法律风险,证监会有可能不允许这样操作,这种方式对于股票市场,实际上就是融资融券,融资融券只允许2倍杠杆。此外,还存在跑路的道德风险。”洪自华最后分析指出.

123
评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

湛开云(中国)

  • 霞山观海长廊将添赏美景吹海风好去处
  • 湛江2个集体、3名个人入选第十一批广东省岗位学雷锋标兵
  • 赤坎区“三八”妇女维权周暨学雷锋巾帼志愿普法活动举办
  • 市博物馆送展进校园
  • 湛江经开区举行学雷锋志愿服务活动
  • 花漫港城  满目芳菲
    热点新闻排行
  • 月点击
  • 周点击
  • 日点击
  •   
数字报